質問:
FAAは誰かに名誉のライセンスを与えたことがありますか？
ppp
2014-01-06 23:30:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

たとえば、テクノロジーや飛行方法などに卓越した貢献をした人（たとえば、ライト兄弟）。 FAAは、そのような名誉に値する人にライセンス（プライベートパイロットなど）を発行したことがありますか？

答えはノーだと思いますが、証拠はありません。
私の傾向はノーと言うことです-関連する訓練なしで誰かに航空隊員/整備士/ ATC証明書を発行することは悪いことになるので、確かに「現代」ではありません。初期の頃（FAAがまだCAAだった頃-民間航空局）、政権が樹立される前に飛行していたパイロットが「適用除外」され、免許を与えられた可能性があります-それは確かに興味深い研究課題です。
大学が学位を「名誉」と見なすのと同じように、FAAがライセンスを「名誉」と見なしているとは思いません。ライセンスは厳密には*ライセンス*です。所有者が特定のトレーニング要件を満たしていることを示す承認文書。
* honoris causa **が付与されたライセンスは**名誉であり、学位と同じです、@abelenky
1 回答:
Pondlife
2014-01-07 03:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これは興味深い質問です。 AOPAによると、現在のFAAライセンスカードを設計した人に1つ授与しました。

FAAはダールバンに自分のカードを授与しました。 （名誉）証明書、金のシールできれいに縁取られています。

しかし、その証明書に何が印刷されているかは記載されておらず、実際には飛行には有効ではないと思います。あなたが誰かに本当のパイロットの免許を与えるなら、あなたは彼らに航空機を操作する権限を与えます、そして私はFAAが資格のない人々に免許を配るのを想像できません。 「昔の人」ですが、これはFAAよりも前のものであり、「本物の」証明書であるかどうかは明確ではありません。

それが本当に質問に答えるかどうかはわかりませんが、とにかく実用的にはおそらくFAAは、誰かに本物の証明書を渡して、自分の規則や場合によっては連邦法の違反に関連する法的問題に対処するよりも、適切に印象的であるが法的に価値のない証明書を作成する方がはるかに簡単です。

もっと良いライセンスを設計できたはずです。しかし、良い答えです。
航空隊の登録簿を少し掘り下げてもダールバン氏の証明書は見つかりませんでしたが、アーティスト自身のサイトをざっと見て回ったところ、[this]（http://i.stack.imgur.com/nrX9T.jpg）が見つかりました。 -つまり、基本的には、航空特権のない印刷実行だけです:)
私はFAA承認の「グラフィックデザイナー」ライセンスを使用することができます...ちなみに、それはまだ合法すぎるように見え、多くの人をだまして、実際にパイロットになる資格があると思わせることができます。ふふ。


ⓘ
このQ＆Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...